Download Cuadro Comparativo Modelos de Calidad PDF

TitleCuadro Comparativo Modelos de Calidad
TagsSoftware Quality (Business) Software Engineering International Organization For Standardization Software Development Process
File Size185.1 KB
Total Pages10
Document Text Contents
Page 2

CUADRO COMPARATIVO

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

CMMi

Es un modelo de calidad del software
que clasifica las empresas en niveles
de madurez. Estos niveles sirven para
conocer la madurez de los procesos
que se realizan para producir
software.
Está caracterizado por áreas de
proceso para las 4 disciplinas que
cubre actualmente, es decir:
Ingeniería de Sistemas (SE),
Ingeniería del Software, Desarrollo
Integrado del Producto y del Proceso
(IPPD) y la Fuente proveedora (A)

 Atiende a las diversas necesidades
de las organizaciones que quieren
realizar la mejora de sus procesos.
Existen 2 enfoques: (1) Continuo y
(2) Escalonado.

 Reducción del coste de desarrollo
 Localización y resolución de

defectos
 Aumento de la productividad
 Reducción de los trabajos derivados

de correcciones tras las fases de
pruebas.

 Es estándar internacional oficial
(alineado con los demás estándares
ISO 90003).

 Es más completo y versátil.

 Falta de adecuación al enfoque a
servicio que está experimentando
el sector de las TI (procesos de
desarrollos de productos de
software) en todas sus líneas de
actividad, así como el alto
esfuerzo de implantación que
exige.

 El proceso de evaluación es muy
costoso en tiempo y esfuerzo.

 La complejidad de la evaluación
continua puede atentar contra la
definición de objetivos concretos
de madurez.

 está menos implantado a nivel
industrial (lleva menos años)

TickIT

El Consejo Nacional de Acreditación
de los Organismos de Certificación
(National Accreditation Council of
Certification Bodies, NACCB),
introdujo en el Reino
Unido el programa TickIT como una
respuesta a las quejas emitidas por
las organizaciones
dedicadas a la elaboración de
software con respecto a la calidad y
consistencia de las evaluaciones para
la certificación ante la norma ISO
9001:2000 e ISO 12207

 Permite certificar cualquier tipo de
proyecto a través de una estructura
más flexible.

 Reducir el riesgo de errores y
tiempos de inactividad.
Mejorar la efectividad de su producto
o servicio.

 Comprender las necesidades de sus
clientes en cada etapa del ciclo de
vida de su producto.
Proporcionar una mejora continua,
obteniendo una calidad de producto
mejorada y repetibilidad.

 Tiempo
 Presupuesto
 Costos

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D



P
R
O
C
E
S
O

Page 3

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

 Desarrollar un marco para controlar
las consideraciones de pruebas,
costes y tiempos

Bootstrap

Es el resultado de un
proyecto Europeo basado en los
modelos CMM [Paulk et al., 1993] e
ISO 9000.
Desarrollado y mantenido por la
organización European Strategic
Programme for Research in
Information Technology (ESPRIT),
proporciona una alternativa para las
organizaciones que están interesadas
en mejorar su proceso de desarrollo
de software y alcanzar la certificación
ISO, ya que combina y realza las
formas establecidas por CMM y
la certificación ISO 9000

 Deducir las áreas de mejora a partir
de los perfiles analíticos, realizando
un plan de alto nivel de las acciones
recomendadas para conseguir la
misma.

 Transformar el plan en una serie de
mini-proyectos para implementar las
mejoras
recomendadas anteriormente.

 No lucrativo
 Fundamento en ISO 9000, ISO

15504 ESPICE y CMM

 Se implementa principalmente
en Europa.

 Incompleto en comparación con
otros modelos.

Trillium

Es un producto usado por Bell
Canadá para dar valor al desarrollo de
un producto y apoyar las capacidades
de proveedores de telecomuni-
caciones o productos basados en
tecnologías de la información
existentes o futuros. El modelo ha
sido diseñado para ser aplicado a
sistemas de software ‘empotrados’
tales como sistemas de telecomuni-
caciones, no obstante buena parte del
modelo puede ser aplicado a otros
segmentos de la industria del software

 Se encuentra en el modelo TQM
(Total Quality Management). Cubre
la mayoría de los aspectos del
ciclo de vida del desarrollo de
software, el desarrollo de las áreas y
actividades de apoyo, y un número
significativo de actividades de
marketing relacionadas.

 Muchas de las prácticas descritas
en el modelo pueden ser
aplicadas directamente en el
desarrollo de hardware.

 La arquitectura de Trillium se

 Cuando el mejoramiento se
concentra en un área específica
de la organización, se pierde la
perspectiva de la
interdependencia que existe
entre todos los miembros de la
empresa.

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D



P
R
O
C
E
S
O

Page 4

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

como sería el área de Management
Information Systems. En la actualidad
cumple con las normas
establecidas por la serie ISO 9000, el
SW- CMM (Modelo de Madurez
de la Capacidad para el desarrollo
de Software), los criterios de “calidad
total” de Malcolm Baldrige, y las
normas de calidad del software de
la IEEE.

caracteriza por poseer (Trillium,
2000): Capability Areas (CA), que
son áreas centrales de preocupación
del modelo Trilliu.

Personal SW
Process (PSP)

Es un proceso de software definido y
medido diseñado para ser usado por
medio de un Ingeniero de Software
individual. El PSP fue desarrollado por
Watts Humphrey y tiene como objetivo
guiar el planeamiento y desarrollo de
los módulos de software o pequeños
programas; y es adaptable a otras
tareas del personal. Es una tecnología
de SEI (Software Engineering
Institute) que trae disciplina a las
prácticas de los Ingenieros de
Software, mejorando la calidad del
producto, aumentando los costos y
reduciendo el tiempo del ciclo de
desarrollo del software.

Mejora la productividad de las personas,
mejora en los hábitos de
programación, se puede lograr una
detección temprana de defectos y
riesgos lo que deriva en una
disminución de los defectos, una
mejora en la calidad, y por lo tanto,
una reducción en el ciclo de vida.

Se trabaja con un plan con una base de
estimación más certera al ser
realizada por el equipo; se logra una
buena comunicación entre los
integrantes.

En los scripts de PSP no se incluyen
tareas y actividades para la etapa de
análisis de requerimientos. Siempre
se parte de una definición de
requerimientos que no va a cambiar.

 Se debe de contar con un buen
conjunto de métricas y
parámetros de calidad, lo cual,
para algunas organizaciones,
puede ser difícil de definir.

 Cada miembro debe de estar
entrenado en el PSP, si algún
miembro se va, es necesario
entrenar a los nuevos
miembros.

 Los pasos de registro de
información a detalle en el nivel
de medición pueden resultar
frustrantes cuando se tiene
presión de tiempo.

 Aún no existe una herramienta
automatizada que facilite el
registro y análisis de datos
generados por la aplicación de
PSP

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D



P
R
O
C
E
S
O

Page 5

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

Team SW
Process (TSP)

Fue desarrollado por Watt Humphrey
en 1996. El objetivo era suministrar un
proceso operacional que ayude a los
Ingenieros hacer trabajos de calidad.
El principal motivador para el
desarrollo de TSP fue la convicción
que los equipos de Ingenieros puedan
hacer el trabajo de manera
extraordinaria, pero solo si ellos son
formados y entrenados. El objetivo del
TSP es construir y guiar a los equipos.
En Ingeniería, los equipos de
desarrollo tienen múltiples
especialidades y todos los miembros
trabajan en vista de un objetivo en
común. Cumple con las normas ISO
2000

Mejora el rendimiento del equipo.
Existe un enfoque respecto del proceso /

producto
El desarrollo de sistemas es una

actividad en equipo, y la efectividad
del equipo determina la calidad de la
Ingeniería.

 En vista de que los gerentes de
la pequeña y mediana empresa
son muy conservadores, el
mejoramiento continuo se hace
un proceso muy largo.

Practical SW
Measurement

(PMS)

Constituye el documento base a partir
del que se ha elaborado el nuevo
estándar ISO/IEC 15939 sobre la
medición del software.
Incluye líneas guía para ajustar los
marcos de trabajo de la medición y las
prácticas a la situación de cada
proyecto en cada organización.
Procesos
- Planificación de la Medición.
- Realización de la Medición.
- Evaluación de la Medición.
- Establecimiento y mantenimiento del
Compromiso.

 Crea un ambiente disciplinado y
estructurado necesario para el
control y mejoramiento del proceso

 Requiere inversión
 Es necesario que cada uno de los

miembros tiene que tener el
compromiso y la disciplina de
seguir el plan. Debe de llenar
toda la documentación requerida
que incluye sus registros,
planificación, las plantillas o
formularios.

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D



P
R
O
C
E
S

Page 7

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

atributos se denominan factores de
calidad y son normalmente atributos
externos pero también se incluyen
algunos atributos posiblemente
internos.

características de operación.
 Considerado bajo el criterio de

calidad ISO 9000-3

software de calidad.
 No siempre existe una relación

perfectamente lineal entre los
valores de las métricas y las
características que deben
estimar.

 Existe un factor económico difícil
de medir: el costo de código
reusable y la ganancia por reusar
código ya desarrollado

Furps

El modelo FURPS, desarrollado por
Hewlett Packard (1987), es un modelo
de calidad fijo que establece cinco
características como factores de
calidad para todas las actividades del
proceso de desarrollo de un software,
que son los que le dan nombre:
Functionality, Usability, Reliability
Performance, Supportability

 Permite reducir los riesgos de no
considerar alguna de las facetas del
desarrollo de un sistema.

 Permite estandarizar algunos
criterios para poder obtener los
requerimientos.

 Una limitación de este modelo de
calidad es que no tiene en cuenta
la portabilidad de los productos
software que se estén
considerando, factor digno de
consideración en función de las
exigencias actuales que recaen
sobre el proceso de desarrollo del
software.

Boehm

Es el segundo modelo de calidad más
conocido es el presentado por Barry
Boehmen1978 este modelo introduce
características de alto nivel,
características de nivel intermedio y
características primitivas, cada una de
las cuales contribuye al nivel general
de calidad.

 Presenta un rango más amplio de
características primarias la
mantenibilidad

 Genera mucho tiempo en el
desarrollo del sistema.

 Modelo costoso.
 Requiere experiencia en la

identificación de riesgos.

Centro de tecnología del
aseguramiento del software, fue

 La seguridad vial está  La ejecución del software es

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D



P
R
O
D
U
C
T
O

Page 8

http://www.sei.cmu.edu/pub/documents/05.reports/pdf/05tr009.pdf
http://www.sei.cmu.edu/pub/documents/05.reports/pdf/05tr009.pdf
http://www.sei.cmu.edu/pub/documents/05.reports/pdf/05tr009.pdf

Page 9

MODELOS DE
CALIDAD

CARACTERISTICAS VENTAJAS DESVENTAJAS

SQARE desarrollar una metodología para la
obtención, análisis, clasificación y
priorización de los requisitos de
seguridad.

metodología.

webEQM

El modelo Quality Evaluation Method
fue introducido por Olsina, Covella y
Rossi a mediados del año 1998. Es
un modelo de inspección que evalúa y
compara la calidad de artefactos
web complejos. Se basa en
modelos y métricas de calidad del
modelo de calidad ISO 9126-1. Sigue
los lineamientos de la norma ISO
15939 y el mismo se sostiene sobre
un modelo de proceso robusto.

 En el modelo WebQEM la
calidad se mide en fases y
actividades.

 Realiza un aporte ingenieril
mediante el uso de un enfoque
disciplinado y cuantitativo que se
adecua a la evaluación,
comparación, análisis y
recomendaciones de la calidad
Web.

 Las aplicaciones de software
centradas en la Web son cada
vez más complejas y están
creciendo rápidamente.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Universidad Nacional del Sur. (2007). cs.uns.edu. Recuperado el 2 de Octubre de 2015, de
http://www.cs.uns.edu.ar/~prf/teaching/SQ07/clase6.pdf

Escobar, C. J. (15 de Septiembre de 2010). Blogspot. Recuperado el 3 de Octubre de 2015, de
http://asprotech.blogspot.com.co/2010/09/goal-question-metric.html

Gracia, J. (14 de Agosto de 2005). IngenieroSoftware. Recuperado el 2 de octubre de 2015, de
http://www.ingenierosoftware.com/calidad/cmm-cmmi.php

Hector. (14 de septiembre de 2009). Wordpress. Recuperado el 2 de Octubre de 2015, de
https://swnotes.wordpress.com/2009/09/14/ventajas-y-desventajas-del-psp-tsp/

N
I
V
E
L



D
E



C
A
L
I
D
A
D

P
R
O
D
U
C
T

Similer Documents