Download Preguntero Civil Parte General (Respondido) PDF

TitlePreguntero Civil Parte General (Respondido)
TagsEvidence Law Estate (Law) Liberty Intention (Criminal Law) Legal Personality
File Size334.6 KB
Total Pages56
Document Text Contents
Page 55

- No perentorios: son aquellos que requieren para producir ese efecto el acuse de rebeldía de la
contraparte y la consiguiente declaración judicial, después de lo cual ya no podrá hacerse valer
el derecho que se ha dejado de usar. Por eso son términos de caducidad.

43.- Confirmación: concepto. Requisitos. Clases.

* Concepto: Es un acto jurídico mediante el cual se expurga a otro acto jurídico inválido del
vicio de que adolecía y en razón del cual era pasible de nulidad (Llambías). Para Arauz Castex
el nuevo acto debe provenir de la misma persona que fue parte del acto confirmado (por sí o por
representación legal) y apunta a convalidarlo y no a reemplazarlo.
El concepto de confirmación proviene de lo dispuesto por el art. 1059, que dice: “La
confirmación es el acto jurídico por el cual una persona hace desaparecer los vicios de otro acto
que se halla sujeto a una acción de nulidad”. Se elimina la impugnabilidad misma. Se trata de un
acto jurídico unilateral en que basta la voluntad del titular de la acción de nulidad.
* Requisitos
. Los requisitos de fondo son tres:
- El acto de confirmación sólo puede otorgarlo el titular de la acción de nulidad.
- Que haya cesado la causa que originaba la incapacidad.
- Que el acto confirmatorio no adolezca a su vez de vicios que lo tornen nulo.
. Formas:
Atendiendo a su forma, puede ser:
1) Confirmación expresa: Es la que se realiza por escrito. Llambías coincide con Borda en que
no hay confirmación expresa verbal. Consiguientemente, la confirmación expresa se constituye
en un acto formal (art. 1061).
El art. 1061 establece: “La confirmación puede ser expresa o tácita. El instrumento de
confirmación expresa, debe contener, bajo pena de nulidad: 1. La sustancia del acto que se
quiere confirmar; 2. el vicio de que adolecía; y 3. la manifestación de la intención de repararlo”.
La confirmación debe ser de la misma forma que el acto a confirmar, tal como prescribe el art.
1062: “La forma del instrumento de confirmación debe ser la misma y con las mismas
solemnidades que estén exclusivamente establecidas para el acto que se confirma”.
En cuanto a la sanción aplicable por la omisión de la forma adecuada, se ha entendido que es la
nulidad del instrumento; pero Llambías distingue según que el acto sea o no formal: en el
primer corresponde la nulidad de la confirmación (art. 1044, cláusula tercera), en cambio, si el
acto a confirmar no es formal, ésta puede probarse por cualquier medio de prueba.
2) Confirmación tácita: o consolidación indirecta. No exige forma alguna. Según el art. 1063:
“La confirmación tácita es la que resulta de la ejecución voluntaria, total o parcial, del acto
sujeto a una acción de nulidad”. Dos observaciones caben al respecto: primero, para que el
efecto convalidatorio se produzca es menester que la ejecución del acto inválido sea voluntaria,
no forzada; segundo, el artículo indica la forma típica de confirmación tácita, pero ello no
excluye otras formas que induzcan asertivamente la intención de confirmar el acto inválido.
Según lo dicho, sólo pueden confirmarse los actos no formales, por el contrario, siendo el acto
inválido formal, la confirmación tácita carece de función convalidatoria.

55

Similer Documents